Comments on: Släpp in communityt i tidningsvärlden http://www.whatsnext.se/2008/09/02/slapp-in-communityt-i-tidningsvarlden/ A podcast about what\'s next on the net. Web 2.0, net entrepreneurs and trends. Sat, 03 Apr 2010 09:41:12 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Kristin http://www.whatsnext.se/2008/09/02/slapp-in-communityt-i-tidningsvarlden/comment-page-1/#comment-4255 Kristin Thu, 04 Sep 2008 07:36:00 +0000 http://www.whatsnext.se/2008/09/02/slapp-in-communityt-i-tidningsvarlden/#comment-4255 Intressant spaning, Mikael. Vi får ta upp den i nästa panel! Intressant spaning, Mikael. Vi får ta upp den i nästa panel!

]]> By: Succé när Birmingham Posts släppte in bloggarna « Newsdesk PR 2.0 http://www.whatsnext.se/2008/09/02/slapp-in-communityt-i-tidningsvarlden/comment-page-1/#comment-4250 Succé när Birmingham Posts släppte in bloggarna « Newsdesk PR 2.0 Wed, 03 Sep 2008 21:21:44 +0000 http://www.whatsnext.se/2008/09/02/slapp-in-communityt-i-tidningsvarlden/#comment-4250 [...] Succé när Birmingham Posts släppte in bloggarna Posted on September 3, 2008 by dojan Kristin på What’s Next blogg har funnit ytterligare intressanta exempel på hur dagspress utnyttjar UGC (user generated content) för att skapa mer attraktivare media till lägre pris. Kristin uppmanar läsarna (förmodligen de som representerar dagstidningen i någon form): “Släpp in communityt i tidningsvärlden” med argumentet: “För att tiden när tidningarna var ’folkets röst’ är över. På webben har folket sina egna röster och det är dags för redaktionerna att inse att de inte längre har patent på att spegla en opinion.” [...] [...] Succé när Birmingham Posts släppte in bloggarna Posted on September 3, 2008 by dojan Kristin på What’s Next blogg har funnit ytterligare intressanta exempel på hur dagspress utnyttjar UGC (user generated content) för att skapa mer attraktivare media till lägre pris. Kristin uppmanar läsarna (förmodligen de som representerar dagstidningen i någon form): “Släpp in communityt i tidningsvärlden” med argumentet: “För att tiden när tidningarna var ’folkets röst’ är över. På webben har folket sina egna röster och det är dags för redaktionerna att inse att de inte längre har patent på att spegla en opinion.” [...]

]]> By: Mikael http://www.whatsnext.se/2008/09/02/slapp-in-communityt-i-tidningsvarlden/comment-page-1/#comment-4246 Mikael Wed, 03 Sep 2008 13:34:58 +0000 http://www.whatsnext.se/2008/09/02/slapp-in-communityt-i-tidningsvarlden/#comment-4246 Hej! Jag har varit i branchen ganska länge och bloggade innan det hette blogga (1996). Jag förutspår en backlash på detta inom ca 1-2 år. Hittils har vi bara sett fördelarna med wikipedia, youtube, blogsfären, etc... Efter att Kina, Ryssland, mfl anställer proffessionella "bloggare" för att föra ut propaganda kommer sociala nyheter att få allt sämre tillförlitlighet. Bruset och desinformationen på nätet kommer att öka explosionsartat de närmaste åren, tills det blir nästan oanvändbart. Om det inte redan skett (?) Jag förutspår alltså pånyfödelsen för redaktionellt material. Kanske inte i den form som det finns idag och kanske inte i lika stor omfattning (finns för många svenska dagstidningar, tex, men så har det väl egentligen varit länge). Economist och New York Times kommer att få ett uppsving. Som sagt, det nya kommer alltså att vara redaktionellt matieral. Sociala nyheter kommer att vara helt ointressanta såvida det inte är i det närmaste slutna sällskap (dvs lika gärna hade kunnat vara en mailinglista, mer eller mindre). Vad tror What's next om denna förutsägelse? :) Hej!

Jag har varit i branchen ganska länge och bloggade innan det hette blogga (1996).

Jag förutspår en backlash på detta inom ca 1-2 år. Hittils har vi bara sett fördelarna med wikipedia, youtube, blogsfären, etc…

Efter att Kina, Ryssland, mfl anställer proffessionella “bloggare” för att föra ut propaganda kommer sociala nyheter att få allt sämre tillförlitlighet. Bruset och desinformationen på nätet kommer att öka explosionsartat de närmaste åren, tills det blir nästan oanvändbart. Om det inte redan skett (?)

Jag förutspår alltså pånyfödelsen för redaktionellt material. Kanske inte i den form som det finns idag och kanske inte i lika stor omfattning (finns för många svenska dagstidningar, tex, men så har det väl egentligen varit länge). Economist och New York Times kommer att få ett uppsving.

Som sagt, det nya kommer alltså att vara redaktionellt matieral. Sociala nyheter kommer att vara helt ointressanta såvida det inte är i det närmaste slutna sällskap (dvs lika gärna hade kunnat vara en mailinglista, mer eller mindre).

Vad tror What’s next om denna förutsägelse? :)

]]>